情感的原理世界既然是物质的,所有的事物必然是可以具体解释的.可是我认为情感不能.因为它们不需要理论就存在.我可以感受它,如爱情,如亲情,如怜悯.我认为他么是“神“赋予的不能解释.

情感的原理世界既然是物质的,所有的事物必然是可以具体解释的.可是我认为情感不能.因为它们不需要理论就存在.我可以感受它,如爱情,如亲情,如怜悯.我认为他么是“神“赋予的不能解释.
情感的原理
世界既然是物质的,所有的事物必然是可以具体解释的.可是我认为情感不能.因为它们不需要理论就存在.我可以感受它,如爱情,如亲情,如怜悯.我认为他么是“神“赋予的不能解释.有人反对吗?反对就拿出逻辑来别说空话发牢骚.

情感的原理世界既然是物质的,所有的事物必然是可以具体解释的.可是我认为情感不能.因为它们不需要理论就存在.我可以感受它,如爱情,如亲情,如怜悯.我认为他么是“神“赋予的不能解释.
因为是两个世界.感情和肉体是分开的.

情感不能脱离现实而独自存在，有什么现实就会有它决定的情感。

反对！！情感是行为的原则。当然不是说这种原则性是绝对的不受干扰。他受到其他因素的干扰。情感立足于人了的生理情绪。但是它的核心不是生理的东东。而是人对世界理解的内化。人在生活中积累的理解，也就是人对世界的看法。
猿向人演化时算起至今少说也有百万年了。百万年的历史不只是认识事物的历史还是自身生理功能因需要演变的历史。人具有七情六欲思辨等，这都是人性化演进的结果。
当人们不能彻底理解人与...

全部展开

反对！！情感是行为的原则。当然不是说这种原则性是绝对的不受干扰。他受到其他因素的干扰。情感立足于人了的生理情绪。但是它的核心不是生理的东东。而是人对世界理解的内化。人在生活中积累的理解，也就是人对世界的看法。
猿向人演化时算起至今少说也有百万年了。百万年的历史不只是认识事物的历史还是自身生理功能因需要演变的历史。人具有七情六欲思辨等，这都是人性化演进的结果。
当人们不能彻底理解人与社会的关系时，往往凭借感受判断事物，于是就有了人性是人的天然功能的错误观点。然而人的身体只是提供了一个人人性的生理基础条件而已。
一个人的行为核心是他的世界观价值观人生观。世界观价值观人生观对于一人来说自然反映成一个人情感和境界。世界观价值观人生观最终化作感性的情感，这是理论才融入他的身体才可以很好的应用于行为。情感就是一个人对于外部的感受，判断，认识所产生的情绪。所以人不生在外部环境下就不存在情感。
人的许多情感在人还没有演化成人时已经存在了，这是生存对动物的要求，认识生物由低级到高级逐步演化来的自然秉承了这些情感。例如怜惜关爱，这些已经成为人类情感的基础，社会要求人们怜惜关爱，并因自己的环境认识能力付出自己的担当。对于个人来说付出担当是社会要求，他表明了社会观念的认可和情感趋向。有时这些担当是要付出生命的不被人理解的，但是隐瞒欺骗和担心被人的发现是痛苦的，所谓自责不过是社会潜在的“众责”而已。就像曹操误以为其友对自己不利而杀其家人，朋友回来他发现了误会就连朋友也杀了。人们对人亏欠时最想做的不是忏悔，而是希望其人凭空消失。
人性是可以感知的这是人的生理基础正常的表现。其实人类的理性不是直接用于计算结果支配行为的，思考只是人脑功能的一个职能。人的世界观人生观是支配其主动的理性行为的原则，这种世界观人生观要想得以很好的应用必须积淀成一个人的情感，我们说某某人有气节，所谓气节就是其生命意义下的某原则，丧失了气节也就丧失了他的生命意义。简单的说情感和他的世界观人生观是一而二二而一的。

收起

“世界既然是物质的，所有的事物是可以具体认知的”，没有“所有的事物必然”，这是错误的，你没有知识、不尊重知识，不按科学方法去研究。何来“必然”。
而“情感”是意识反应，不是物质，仅可算作是物质的反应，是意识的一种；“神”是蒙昧时期或馄饨人的想象，是无知的表现，是反科学的表现........
可能你看不懂我的观点，因为你没学过“唯物论”.........
建议你多学习点哲学，...

全部展开

“世界既然是物质的，所有的事物是可以具体认知的”，没有“所有的事物必然”，这是错误的，你没有知识、不尊重知识，不按科学方法去研究。何来“必然”。
而“情感”是意识反应，不是物质，仅可算作是物质的反应，是意识的一种；“神”是蒙昧时期或馄饨人的想象，是无知的表现，是反科学的表现........
可能你看不懂我的观点，因为你没学过“唯物论”.........
建议你多学习点哲学，少说点外行话！别让外国人家知道了笑话我们中国人妄为社会主义国家的人.......
顺便说一句，你的问题是个哲学的问题！嘻嘻！

收起