森林草原面积减少的危害最好总结一下,

森林草原面积减少的危害最好总结一下,
森林草原面积减少的危害
最好总结一下,

森林草原面积减少的危害最好总结一下,
http://zhidao.baidu.com/q?word=%C9%AD%C1%D6%B6%F1%B9%FB&ct=17&pn=0&tn=ikaslist&rn=10

受英国首相布莱尔的邀请，来自30多个国家的200多名科学家在英国埃克塞特举行了一个为期3天的气候大会。这次大会是2001年以来全球规模的最大的一次气候峰会。
此次气候大会的主题是“避免灾难性的气候变化”。科学家们在会上提交了30多份气候报告，他们说，《京都议定书》的最佳结果是：到2010年，让全球的温室气体排放量比1990年减少两三个百分点。不过，这个最佳结果对挽救全球变暖基本没有效果...

全部展开

受英国首相布莱尔的邀请，来自30多个国家的200多名科学家在英国埃克塞特举行了一个为期3天的气候大会。这次大会是2001年以来全球规模的最大的一次气候峰会。
此次气候大会的主题是“避免灾难性的气候变化”。科学家们在会上提交了30多份气候报告，他们说，《京都议定书》的最佳结果是：到2010年，让全球的温室气体排放量比1990年减少两三个百分点。不过，这个最佳结果对挽救全球变暖基本没有效果，因为温室气体的排放量仍超过地球的消化能力。并且，森林和草原面积的急剧减少会进一步恶化这个形势。从整体形势上看，2010年时的全球变暖对人类的挑战会比1990年更严峻。
气温上升2摄氏度是“安全底线”
欧盟将全球气温平均上升2摄氏度当作一个可以接受的“安全底线”。埃克塞特大会上公布的一个报告称，如果将全球的温室气体排放量在2050年前减少到1990年的50％甚至30％，人类也只有一半的机会将全球变暖压制到安全底线以内。
报告称，要达到这个目标，二氧化碳在大气中的含量就必须稳定在450PPM（“百万分之450”，即0.0045％）———目前这个数字是380PPM，前工业时代是280PPM。不过，欧盟认为450PPM是一个不可能实现的目标，他们认为人类在2050年能将这个数字控制在550PPM就不错了。
报告的撰写人梅恩肖森说，450PPM其实只是一个中等目标，2050年达到这个目标的话，全球平均气温增幅只有一半的机会会低于2摄氏度。如果二氧化碳在大气的浓度为550PPM的话，气温增幅有75％的可能性高于2摄氏度。
突破“安全底线”意味着生态灾难
全球平均气温上升2摄氏度意味着什么？参加埃克塞特大会的科学家比尔·哈里称，如果全球平均气温上升1~2摄氏度的话，会让全球生态系统遭到“可怕的打击”。
哈里说，气温上升如果低于1摄氏度，破坏力会普遍比较低，如果高于1摄氏度，破坏力就会急剧上升，那些脆弱的生态系统尤其无法承受。譬如，南印度洋的珊瑚礁、澳大利亚的高地森林、南非的台地高原、北冰洋和中欧的山脉的生态系统就会遭到严重破坏，灭绝物种的数量会急剧上升。
科学家已经预测，全球气温可能在2026年~2060年之间突破上升2摄氏度的“安全底线”；全球气温的增幅也不同，北纬60度的增幅可能高达3.2~6.6摄氏度。
科学家们称，这会导致北冰洋的冰融化，北极熊、海豹和海象会濒临灭绝。并且，北极圈的冰雪融化会对全球造成灾难性打击。譬如，哪怕仅仅格陵兰岛的冰冠全部融化，全球的海平面就会上升七米，孟加拉国、美国的佛罗里达州、菲律宾和荷兰等地的大面积陆地会被淹没，数亿人的生存会受到威胁。
哈里说，这是一个很现实的威胁，北冰洋和南极洲的冰山融化速度正在加快。譬如，在南极半岛，冰山融化的速度是过去几年的六倍。
美国《新科学家》杂志称，即便人类再用一百年时间将温室气体总排放量降低到1900年前工业时代的水平，也无法让地球的温度回到前工业时代水平，甚至都未必意味着气温会在这100年内出现下降，这是因为过去100年中大气中的二氧化碳和其他温室气体的浓度不断增加，这意味着它们超过了地球的消化能力———森林、草原等植被遭到严重破坏，2100年的地球化解温室气体的能力已远不及1900年。
不过，梅恩肖森认为人类还有机会。“没有问题，我们可以实现这一点（阻止全球变暖），但你必须采取重大步骤，而不是像目前这样只做出微小的努力。”

收起