作业帮刑法上,已满14周岁未满16周岁对八种行为承担刑事责任如何理解?1.拟制规定是否使用?如14-16岁携带凶器抢夺是否定抢劫,14-16岁作为聚众打砸抢的首要分子是否定抢劫?2.如果只对行为负责而不
来源：学生作业帮助网 编辑：作业帮 时间：2024/05/03 22:05:46
刑法上,已满14周岁未满16周岁对八种行为承担刑事责任如何理解?1.拟制规定是否使用?如14-16岁携带凶器抢夺是否定抢劫,14-16岁作为聚众打砸抢的首要分子是否定抢劫?2.如果只对行为负责而不
刑法上,已满14周岁未满16周岁对八种行为承担刑事责任如何理解?
1.拟制规定是否使用?如14-16岁携带凶器抢夺是否定抢劫,14-16岁作为聚众打砸抢的首要分子是否定抢劫?
2.如果只对行为负责而不对罪名负责,那么在共同犯罪案件中,有故意杀人的犯罪共谋,但是14-16岁的人没有实施杀人的行为,只是作为共犯中的从犯实施望风等行为,那么是否要定故意杀人?
刑法上,已满14周岁未满16周岁对八种行为承担刑事责任如何理解?1.拟制规定是否使用?如14-16岁携带凶器抢夺是否定抢劫,14-16岁作为聚众打砸抢的首要分子是否定抢劫?2.如果只对行为负责而不
你的问题不好回答.在这里更多的人热衷于实务操作,根据法律规定和司法解释来回答问题.如果你想从理论上把你的问题想明白,那你就在自己挖坑,自己往里跳.既然你问“拟制规定”,你就应该明白“拟制规定”是怎么来的,它不是根据法理推导出来的,是人为规定的.刑八修正后的《刑法》第十七条规定14-16周岁未成年人要对抢劫罪负刑事责任,第二百六十七规定携带凶器抢夺以第二百六十三条的抢劫罪定罪处罚,到这里好像应该定抢劫罪,但有人会有疑问.2006年1月11日最高院颁布的《最高人民法院关于审理未成年人刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第十条 已满十四周岁不满十六周岁的人盗窃、诈骗、抢夺他人财物,为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证,当场使用暴力,故意伤害致人重伤或者死亡,或者故意杀人的,应当分别以故意伤害罪或者故意杀人罪定罪处罚.从这条看好像不应该定抢劫罪,但仔细一读该条并没有提到携带凶器抢夺,并且携带凶器抢夺也不属于当前争论正热的14-16周岁盗窃、抢夺、诈骗转化为抢劫罪的问题,携带凶器抢夺定抢劫罪是没有争议的.根据罪刑法定,无规定不追究,无规定不处罚,言外之意有规定要处罚要追究（有法必依,违法必究）.因此14-16周岁携带凶器抢夺要根据《刑法》认定为抢劫罪.同理对14-16周岁聚众打砸抢的首要分子要根据《刑法》第二百八十九条、第二百六十三条、第十七条的规定定抢劫罪.
请仔细品读《刑法》第二百八十九条、第二百六十七条第二款与第二百六十九条的区别.谨记罪行法定.
至于第二个问题.刑法中有许多拟制规定,不要自己非得套上一些法理,因为法理不是普遍使用的,是有条件的.按照第一个问题的思维方式就可以解决第二个问题.
回答好你的每一个问题都能写一篇论文.