未来如果建造时间机器,应该使用哪类虫洞比较适合?:洛伦兹虫洞,欧几里得虫洞?研究表明,有可能存在两类可通过的虫洞.一类是可长期通过的洛伦兹虫洞,另一类是可瞬间通过的欧几里得虫洞
来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/05/11 19:09:18
未来如果建造时间机器,应该使用哪类虫洞比较适合?:洛伦兹虫洞,欧几里得虫洞?研究表明,有可能存在两类可通过的虫洞.一类是可长期通过的洛伦兹虫洞,另一类是可瞬间通过的欧几里得虫洞
未来如果建造时间机器,应该使用哪类虫洞比较适合?:洛伦兹虫洞,欧几里得虫洞?
研究表明,有可能存在两类可通过的虫洞.一类是可长期通过的洛伦兹虫洞,另一类是可瞬间通过的欧几里得虫洞.前者可以想象为日常生活中所说的隧道,飞船可以通过它飞往其它宇宙,也可以再飞回来.而后者,经过它前往其他宇宙的人不需要时间,他会在眨眼间从我们面前消失,他感觉自己眨眼间已处在另一个宇宙之中,其他宇宙的来客也是如此,会突然出现在我们眼前.
麻烦在回答时请说明原因!
未来如果建造时间机器,应该使用哪类虫洞比较适合?:洛伦兹虫洞,欧几里得虫洞?研究表明,有可能存在两类可通过的虫洞.一类是可长期通过的洛伦兹虫洞,另一类是可瞬间通过的欧几里得虫洞
个人观点,1、虫洞理论还非常不完善,目前只能算是有一定根据的科学假设,离目前的科学前沿还差很远,所以要确切地对其进行实用化设想并不实际.2、lz引用的“研究表明”可以的话请告知一下来源,因为个人对其描述不甚同意.虫洞是一个超越模型,一般设定为四维,所谓的“洞”,也是指四维时空中的“洞”,不能简单地理解为空洞,穿过四维空洞就意味着穿越者的四维属性一并穿越了,而不是撇开时间只发生了三维属性的跨越.上边说的不需要时间,指的是虫洞两端是不同的时空体系,两者并不相连,凡是基于时间的因果,在两者之间都没有意义.“瞬间到了另一个宇宙”、“突然消失”之类的描述都把时间给单独撇下了.
综述,个人认为传统意义上的超时空穿越并没有多大意义.