为什么可以直接说由a=f/m可知,物体的加速度与其合外力成正比,与其质量成反比.不用加上在质量或合外力一定的情况下吗?

为什么可以直接说由a=f/m可知,物体的加速度与其合外力成正比,与其质量成反比.不用加上在质量或合外力一定的情况下吗? 由F=ma可知,物体所受的合力与物体的质量成正比,与物体的加速度成反比；由m=F/a可知,物体的质量与其所受合力成正比,与其运动加速度成反比 1.请问这两句话为什么不对啊?麻烦你们了谢谢!：⑴由F=ma可知,物体所受的合外力与物体的质量成正比,与物体的加速度成反比．⑵由m=F/a可知,物体的质量与其所受合外力成正比,与其运动的加 有F=ma可知,物体所受的合外力与物体的质量成正比,与物体的加速度成反比 这句话为什么错?还有由m=a分之F可知,物体的质量与其所受的合外力与成正比,与其运动的加速度成反比 .这句话为什么 下列有关对物理公式的理解,正确的是（ ）A.由公式a=△v/t可知,加速度a的变化量△v和时间t决定B.由公式a=F/m可知,加速度a由物体受到的合外力F和物体的质量m决定C.由公式E=F/q可知,电场强度E由 这句话对了错了?由m=F/a可知,物体的质量与其所受的合外力成正比,与其运动的加速度成反比 （保证你不会,好好想下）下列对牛顿第二定律表达式F=ma及其变形公式理解,正确的是A由F=MA可知,物体所受的合外力与物体质量成正比,与物体加速度成正比B由m=F/a可知,物体的质量与其所受合 由 a =f/m可知,物体的加速度与其所受的和外力成正比,与物体的质量成反比 这句话对吗?与物体的质量成反比 这句话对吗?不应加上合外力一定吗? 有关牛顿第二定律的概念!下列牛顿第二定律的公式表达是a=F/m,该公式可以变换形式,则说法正确的是（ ）A.根据m=F/a,可知物体的质量跟合外力成正比,跟加速度成反比B.根据F=ma,可知物体所受的 【高一物理】一个概念的判断正误》》》由m=F/a可知,物体的质量与其所受的合外力成正比,与物体的加速度成反比这个说法是错误的,可是,错在哪里呢? 由公式a=F/m可知,物体的加速度a与合外力F具有—、—和—的关系原理我知道可是三个空应该填什么？ 请教对牛顿第二定律表达式F=ma理解问题下列对牛顿第二定律表达式F=ma及其变形公式的理解,正确的是 （ ）A.由F=ma可知,物体所受到的合外力与物体的质量成正比,与物体加速度成正比B.由m=F/a 下列对牛顿第二定律的表达式F＝ma及其变形公式的理解,正确的是（ ）．A．由F＝ma可知,物体受到的合外力与物体的质量成正比,与物体的加速度成反比．B．由m＝F/a可知,物体的质量与其受到 由牛二f=ma可知 无论怎样小的力都可以使物体产生加速度 可是当用很小得力去推很重的桌子时 却推不动为什么A桌子加速度很小 速度增量也很小 眼睛观察不到 B桌子受合力为零 人造地球卫星所受的向心力与轨道半径r的关系,下列说法正确的是A、由F=G（MN/r^2)可知,向心力与r^2成反比B、由F=m（v^2/r)可知,向心力与r成反比C、由F=mw^2r可知,向心力与r成正比D、向心力与r无 只有直接接触的物体间才有力的作用?1.只有直接接触的物体间才有力的作用2.由相距一定距离间的磁铁有相互作用力可知,力可以离开物体而独立存在,上面两句话都错了,为什么?可以给我理由 由a=△v／△t可知 a与△v成正比 与△t成反比由a=F／m可知 a与F成正比 与m成反比 哪个对哪个错 v-t图像解运动学题目的格式?难道我可以先画一个图像再直接说“由图可知”?这样解答会不会扣分?为什么教辅书籍上面看不到格式?