为什么电流为0,外电压等于电动势不是有U外=I*R外吗?既然I=0,那为什么U外=E?

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/04/30 18:02:15
为什么电流为0,外电压等于电动势不是有U外=I*R外吗?既然I=0,那为什么U外=E?

为什么电流为0,外电压等于电动势不是有U外=I*R外吗?既然I=0,那为什么U外=E?
为什么电流为0,外电压等于电动势
不是有U外=I*R外吗?既然I=0,那为什么U外=E?

为什么电流为0,外电压等于电动势不是有U外=I*R外吗?既然I=0,那为什么U外=E?
你那个公式描述不准确,应该U外=Ε-I*ε,其中ε是电源内阻,当I=0时,U外=E
你那种公式事在理想电源情况下的.

电流是有电势差引起的,当外电大于或内电压则都有势差只是电流方向不同,当电流为零则势差为零,电压相等

U外=E-Ir r为电源内阻
因为I=0,所以电源内阻不分压,所以电动势全部提供给外电路
故而有U外=E

外电压是电动势减去内阻上的压降,电流为零内阻上不会有压降,自然他们就相等了。

我虽然不能回答你的问题,因为高中物理放很久了
但发表一下个人的愚见,希望能有所帮助
当I=0时,应该说这个电路是断开的吧,那么可以认为外电阻R是无穷大的,这就组成一个回路,只是这个回路外电阻R无穷大,电流I无穷小(其实也不能说完全为0),
电源里的内电组一定,那么电源的内电阻上的分压约为0,所以外电压即那个无穷大电阻R上的分电压为E...

全部展开

我虽然不能回答你的问题,因为高中物理放很久了
但发表一下个人的愚见,希望能有所帮助
当I=0时,应该说这个电路是断开的吧,那么可以认为外电阻R是无穷大的,这就组成一个回路,只是这个回路外电阻R无穷大,电流I无穷小(其实也不能说完全为0),
电源里的内电组一定,那么电源的内电阻上的分压约为0,所以外电压即那个无穷大电阻R上的分电压为E

收起

为什么电流为0,外电压等于电动势不是有U外=I*R外吗?既然I=0,那为什么U外=E? 电源断路时路端电压等于电动势当外电路断开是,外电阻I=0 此时Ir 为0 因为U=E-Ir 所以此时U=E 就是说断路时的路端电压等于电源电动势.但是1当I=0是 U=IR 不是也应该等于0吗 2 电路断开为什么可 闭合电路欧姆定律中,当外电路断开时,为什么路端电压等于电源电动势的数值?当外电阻R趋近于无穷大时,i=0,U内=ir=0,U外=E-ir=E、、、但是i=0,U外=iR,所以U外=0啊?电流不是都零了么, 外电压与路端电压的关系外电压是路端电压吗.为什么 I 等于0时,U=E.I等于0,不是都没有电压了么. u(外电压)=E-Ir 电动势单位不是伏特么? 为什么电源电动势等于电源没有接入电路时的路端电压?电源没有接入电路时是没有电流的 而U外=IR,所以U外应该也为0啊?为什么会等于电源电动势呢? 有一电路,电源电动势为1.5V内阻为0.1欧母,外电阻为1.4欧母,电路中的电流为( )路端电压等于( )内电路有一电路,电源电动势为1.5V内阻为0.1欧母,外电阻为1.4欧母,电路中的电流为()路端电 电动势在数值上等于内、外压之和.那么题目中的“测得电源两极间电压为2.4V”为外电压还是内电压?外电压和内电压为什么会不相等? 物理书上有句话:电源的电动势E等于内阻上的电势降落U(内)加上外电组上的电势降落U(外)之和. 在纯电阻电路中外电路断路时,路端电压等于电动势” 即U=E-Ir 但U=IR 所以U为0两个式子不是矛盾 为什么 在纯电阻电路中外电路断路时,路端电压等于电动势” 即U=E-Ir 但U=IR 所以U为0两个式子不是矛盾 为什么 为什么电源UI图像的斜率是内阻外电压/电流 为什么不是外阻 电源两极电压是指内电压还是外电压?为什么?怎么理解 电动势在数值上等于内外电压之和? 电动势为什么数值上等于电源内电压和外电压之和还有,为什么要引入电动势这个概念,直接说电压不行吗?应该如何理解电动势呢?为什么要引入电动势这个概念,直接说电压不行吗?应该如何 电源电动势等于内电压加上外电压之和.那么为什么外电路的电阻变化时,电源的电动势是不变的? 什么叫短路,短路时内、外电压各等于多少,电流为多少? 在闭合电路中,内、外电压之和等于电源电动势.这句话如何理解?什么叫内、外电压之和? 电源电动势会随着电流或外电压而改变吗,电源电动势是内电压吗.