英语翻译原文：Long-held ideas regarding the evolutionary relationships among animals have recently been upended by sometimes controversial hypotheses based largely on insights from molecular data.These new hypotheses include a clade of moultin

英语翻译原文：Long-held ideas regarding the evolutionary relationships among animals have recently been upended by sometimes controversial hypotheses based largely on insights from molecular data.These new hypotheses include a clade of moultin
英语翻译
原文：Long-held ideas regarding the evolutionary relationships among animals have recently been upended by sometimes controversial hypotheses based largely on insights from molecular data.These new hypotheses include a clade of moulting animals (Ecdysozoa) and the close relationship of the lophophorates to molluscs and annelids (Lophotrochozoa).Many relationships remain disputed,including those that are required to polarize key features of character evolution,and support for deep nodes is often low.
Phylogenomic approaches,which use data from many genes,have shown promise for resolving deep animal relationships,but are hindered by a lack of data from many important groups.Here we report a total of 39.9 Mb of expressed sequence tags from 29 animals belonging to 21 phyla,including 11 phyla previously lacking genomic or expressed-sequence-tag data.Analysed in combination with existing sequences,our data reinforce several previously identified clades that split deeply in the animal tree (including Protostomia,Ecdysozoa and Lophotrochozoa),unambiguously resolve multiple long-standing issues for which there was strong conflicting support in earlier studies with less data (such as velvet worms rather than tardigrades as the sister group of arthropods),and provide molecular support for the monophyly of molluscs,a group long recognized by morphologists.

英语翻译原文：Long-held ideas regarding the evolutionary relationships among animals have recently been upended by sometimes controversial hypotheses based largely on insights from molecular data.These new hypotheses include a clade of moultin
参考：
人们长期以来对动物进化关系的看法,最近受到大量来自分子生物学数据所引起的争议.这些新的观点包括蜕皮动物的分支状况、触手冠类动物与冠轮动物几个类群软体动物和环节动物的亲缘关系.许多进化关系还存有争议,包括所需要的分化演变的关键点,深节点的支持往往很低等.基因分析系统发育方法,则采用了许多门类生物的基因数据,可以用于帮助解决深动物进化关系,然而目前很多重要类群基因数据很欠缺缺乏因而阻碍了这一方法的使用.在这里,我们报告了21门29属的动物基因,其中包括首次报道了一直缺乏的11门动物基因或EST文库的数据动物的39.9表达序列标签MB的总数.与现有的序列分析相对比分析,我们的数据修补了过去是动物进化树分支的亲缘远近（包括原口动物,蜕皮动物和冠轮动物）,明确地解决多个长期存在的问题,对此也表示了强烈的与以前的研究较少的数据相互矛盾的支持（例如,velvet蠕虫不适合作为节肢动物缓步动物下一个分支,而应当作为它的一个姐妹关系的独立类群）,并且我们也从分子生物学角度证实了软体动物为为单系统性类群.而之前很长时间仅有形态学支持.（祖先的所有后代都在这个类群中）
jiangjianjun0199

长期以来被认可的动物间的进化关系观点，最近被一些有争议的假设提出质疑。这些假设大多是建立在分子数据方面。这些新的假设包括蜕皮动物的进化分支，无脊椎动物软体动物和冠轮动物间的亲缘关系。很多关系仍然存在争议，包括那些对生物特性进化所必需的关键因素和深度环节的支持都常常低。
我是学生物的，这些是我一个字一个字翻译过来的，不是用翻译软件。但是 deep nodes我不知道指什么。 有些专业术语你...

全部展开

长期以来被认可的动物间的进化关系观点，最近被一些有争议的假设提出质疑。这些假设大多是建立在分子数据方面。这些新的假设包括蜕皮动物的进化分支，无脊椎动物软体动物和冠轮动物间的亲缘关系。很多关系仍然存在争议，包括那些对生物特性进化所必需的关键因素和深度环节的支持都常常低。
我是学生物的，这些是我一个字一个字翻译过来的，不是用翻译软件。但是 deep nodes我不知道指什么。 有些专业术语你结合自己的专业再改改。
通过系统发育基因组学方法（利用许多基因的数据作出分析的方法），表明动物间确实有较深的亲缘关系，但是这个证明仍然因为缺少一些比较重要的基因组数据而受到了阻碍。在这里我们报道了从隶属于21个门的29种动物中得到的39.9 Mb表达序列标签，包括缺少基因数据或缺少表达序列标签的11个门。
与现存的序列结合起来分析，我们的数据
我有点事先走了，待会再给你翻译。

收起

原文：长期持有的想法就在动物的进化关系最近被颠覆的主要见解，从分子数据的基础有时也会引起争议的假设。这些新的假设包括（蜕皮动物）蜕皮动物分支和lophophorates密切关系，软体动物和环节动物（Lophotrochozoa）。许多关系还存有争议，包括所需要的分化演变的关键的性格特点，深节点的支持往往很低。
问题补充：Phylogenomic方法，使用了来自许多基因数据，都表明，解决深动...

全部展开

原文：长期持有的想法就在动物的进化关系最近被颠覆的主要见解，从分子数据的基础有时也会引起争议的假设。这些新的假设包括（蜕皮动物）蜕皮动物分支和lophophorates密切关系，软体动物和环节动物（Lophotrochozoa）。许多关系还存有争议，包括所需要的分化演变的关键的性格特点，深节点的支持往往很低。
问题补充：Phylogenomic方法，使用了来自许多基因数据，都表明，解决深动物关系的承诺，而是由一个数据的缺乏阻碍了许多重要的群体。在这里，我们报告从29属21门动物，其中包括11门动物以前所缺乏的基因或表达序列标记的数据动物的39.9表达序列标签MB的总数。与现有的序列分析相结合，我们的数据强化了过去确定的分支是深深扎根于动物树（包括Protostomia，蜕皮动物和Lophotrochozoa分裂），明确地解决多个长期存在的问题，对此也表示了强烈的与以前的研究较少的数据相互矛盾的支持（例如，而不是作为节肢动物姊妹群缓步天鹅绒虫），并为软体动物单系，长期被认可的一组形态学分子的支持。

收起