求文章 以一个小故事揭示一个道理

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/05/02 18:50:27
求文章 以一个小故事揭示一个道理

求文章 以一个小故事揭示一个道理
求文章 以一个小故事揭示一个道理

求文章 以一个小故事揭示一个道理
我有一朋友一日跟一位香港导游闲聊,问他:“大陆游客与其它地方的游客有什么不同?”导游看看表神秘地说:“一会你就知道了.”时值中午吃饭的时间,而他们也正在饭店的包间中,外面是餐厅的大厅.一会来了一群游客,顿时餐厅里声音嘈杂,人声鼎沸,导游说:“这是大陆游客.”这批游客走后又来了一批游客,这是餐厅里安静了些,只有个别人说话的声音,导游说:“这是日韩游客.”又过了一会餐厅里十分安静只能偶尔听到刀叉声,导游最后说:“这是欧美游客.”
或许这个例子的证明力并不是很强,有人说每个地方的风俗不同,中国人喜欢吃饭热闹,外国人喜欢安静.我不敢苟同,本人就是中国人,本人以亲身经历可以说有相当一部分中国人和我一样在人多嘈杂的环境中无法增进食欲.而且更有相当一部分中国人在吃饭的时候考虑不到我们小部分人的感受,不懂得理解、关心我们,不懂得换位思考.毋庸讳言,中国人在思想道德、文明礼貌方面与一些发达国家有一定的差距,发达国家在社会文明建设的成果有目共睹,值得学习.但如果站在历史的高度看待这个问题我认为这并不丢人,我们的今天是他们的昨天,他们的今天就是我们的明天,明天的明天或许我们就能超越他们.外国经济的发展还伴随着血腥的战争呢,我国经济发展只不过买了点假货,偷了点技术,却招来了外国的批评,按理说有一些批评也是有益的,有批评总比没有强,但过多的以此作文章岂不是要闹小偷嘲笑强盗没有技术含量,逃跑五十步的人嘲笑跑了一百步的人胆小一样的笑话.中国是一个发展中国家,最需要的就是时间,根据发达国家发展的二项背反现象以及孔子的的一项研究成果——人在酒足饭饱后才能讲道德.现在的中国既是一个转折点,“八荣八耻”顺应时代发展的需要应运而生,内容算不上创新,但确是具有时代意义的创举.动员全国人民学习的政策算不上英明,但的确及时.
有一次坐火车,列车员打扫卫生时经过我的旁边,要求我们把脚抬起来.我乖乖地把脚抬起来,同行的伙伴没抬脚,列车员顺口说了句:“还是大学生呢,这么没素质!”原本想睡觉的我,终于有了事干,“大学生”、“没素质”这两者的关系,整整让我思考了一路.现在仿佛经常能听到社会上对大学生素质低的种种评论.社会上仿佛对我们的要求比一般人高.我又想起了南开大学一位教授给我说的一件事,前几年报纸上有一则报道,说是南开大学的女研究生上厕所不冲水.一时间弄得南大非常尴尬,于是南大的一位教授想了一个办法,广泛收集材料、信息召开一个说明会,在会上用证据终于证明了北大的研究生也不冲厕所.南大在这件事上丢人吗?我认为不丢人.因为他们是北大、南大的研究生就要求他们冲厕所?那么其他人怎么办,他们没有社会的压力,舆论的监督,他们依然我行我素.把社会责任全都压在少数人身上就是在推卸自己的责任.天下兴亡,我的责任!站在社会全局的角度看这问题,当今某些大学生做出一些不文明,不道德的行为,大学生丢人了吗?没有!因为整个社会就是这样,能要求大学生好到哪去吗?与其说大学生没素质,还不如直接承认我们中国人没素质.但是不丢人并不意味着没有责任,不用改正.大学生作为有知识、有文化、有思想的先进团体理应在重造新道德观的历史时期发挥其应有的作用.请注意,我这里所说的不丢人是站在社会全局的角度说的,如果站在大学生的个人角度说,这就是件丢人的事、可耻的事.不仅我们自己做了不道德的事是耻,我们的朋友做了也是我们的耻,社会上只要有人做了都是我们自己的耻,都是我们的责任.上诉所说的社会全局角度的不丢人是宽人,个人角度的丢人是严己.然而社会上有很多人恰恰相反是宽己严人,宽己严人必然导致矛盾激化.“八荣八耻”的内容只限于严己,如果在自己都没做到之前拿来严人显然不合适,要宽容那些该宽容的人或国家,他们的“错”并不完全是他们的责任,其中也有我们的责任,或也许这根本就不能算是错.所以列车员的那句“还是大学生呢,这么没素质”是不合适的.列车员不能那么说,但我们作为大学生不能不自责.
中国上下五千年产生过无数智慧的结晶,中国人无疑是聪明的.领导人更是人中的龙凤,其思想的先进性也不是我们一般人所能容易地深刻领悟的.我是蒋介石的老乡,平时也有研究老乡的癖好.且不谈我这老乡在政治上的功过是非.就说说这位黄埔军校校长在军事上的问题.有人曾经用一句话总结了他军事上的失败——“一个天才的决断,让一批蠢才去执行了.”现代许多企业家在谈到企业核心竞争力的时候也会说到执行力.我想扩大到整个国家也是适用的.中国,泱泱大国,等级森严复杂.要想完全实行中央的正确政策,谈何容易.往往是上面的政策到了下面就变了样.这也可以理解,小时候常玩“传话”的游戏,往往是人越多,结果越有趣.“八荣八耻”也一样,学习“八荣八耻”是个正确的决断,关键在于执行,关键在于交给谁去执行.国企改革就是个例子,原本是想加强国企的竞争力,到了一些地方政府,不分好坏,一卖了之.造成国有资产流失.我是十分钦佩中央领导人的,他们能看清历史趋势就证明其水平不低.再往下呢?不敢奢望往下执行的各级领导干部都有中央领导人的思想觉悟,但我希望是越来越好.可我又在思考另一个问题,近些年来为什么一些先进思想都只是从上而下的灌输,据我了解,在我们广大的基层群众中也不乏思想先进,有一定道德修养的人.不敢奢望他们以下而上发起一场运动,但怎么也得能两头呼应吧!他们人数少,能真正出来发挥作用的更少.究其原因我打算另行纂文.我多年来一直坚信这样一句话——“一个人能力越大,他的责任也越大.”希望那些能力大者,不要放松自省,也希望那些有一定道德修养者不要隐于山林,多出来为国为民做些实事,正所谓小隐隐于山,大隐隐于仕.最后篡改一句名言“春天来了,花开还会远吗?”