为什么哲学、心理学让人感到很抽象、虚幻?

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/05/06 22:58:59
为什么哲学、心理学让人感到很抽象、虚幻?

为什么哲学、心理学让人感到很抽象、虚幻?
为什么哲学、心理学让人感到很抽象、虚幻?

为什么哲学、心理学让人感到很抽象、虚幻?
2)心理学发展还不成熟,所以很多术语还没有普及,带有太多术语的表述听起来就很难懂(栗子:当你听到‘曲线’的时候知道它要么指‘非一次函数在二元坐标上的点’【大概】,要么指辣妹;但是当你听到‘晶体智力’的时候估计会联想到封在石头里的外星人,而不是‘记忆力’);
3)作为一门科学【注意节操】,心理学在中国的发展时间还比较有限,因此许多表述还是沿用了英语的结构,语法习惯和语言逻辑有所区别,听起来比较难懂.
--------------------
因为除了术语的问题、语言逻辑的问题以外,哲学听起来很抽象有一个最根本的原因,就是因为,哲学他的研究对象就是‘世界的抽象态’.
举个栗子,小孩问麻麻我是从哪里来的.这个问题除了早期性启蒙以外还有无数种回答方式,比如说有些爹妈会告诉孩子人类的演化过程,有些爹妈会解释“人”到底是什么,和其他生物有什么区别,等等.因为人,即使年幼,也会意识到自己独有的性情、灵魂、个性、身份或者随便什么英语里称为human nature 或者identity的东西.当我们质疑我们的存在、客观世界的存在以及自我与世界的关系时,我们就开始问哲学问题了.
随着西方哲学的发展,哲学表示,有很多问题已经被“穷尽”了,有很多问题则被多次抽象之后,处在“悬置”状态.悬置的问题,比如世界是不是客观的,不同的回答衍生出了不同的认识方式和研究方法,然后发展出不同的人性假设、不同的历史观、不同的理想社会构建方式等等.如果从“现实社会”这一端去观察,我们现在所秉承的许多天经地义的观念,比如自由,平等,民主,科学等等,背后都有大量的未解决的哲学争论.如果从“哲学史”这一端去考察,进入日常讨论的这些术语,都已经经过了数十数百年的思想争锋,概念基本稳定下来之后,才能被普通的日常会话所吸收.【呸呸等人人都在讨论某个术语的时候它的概念和背后的支持性理论早就被毁成渣了,民主是贬义词,平等是用来骂人的这种话我才不会随便说呢】
所以,虽然哲学看起来非常抽象,在我看来,他们都是最现实的问题,也是人之处境的悲剧性问题,即我们事实上无法停止问这些问题,但又满足于他们最矛盾、最浅显也因此根本没有得到回答的答案.