作业帮简述的故事情节
来源：学生作业帮助网 编辑：作业帮 时间：2024/04/27 13:38:42
简述的故事情节
简述的故事情节
简述的故事情节
门宴上,波诡云谲,风浪迭起.范增亡刘心切,先“数目项王”,继而“举所佩玉玦以示之者三”,敦促项王清除心腹大患.然而刚愎自用而又优柔寡断的西楚霸王“默然不应”.无奈之下,范增只得授计项庄,假以舞剑助酒兴,伺机击沛公于座.一时间,刀光剑影．风云突变,沛公性命情同一发系千钧,雏汉根基势比击石之卵危.于是,一个身系刘汉集团的祸福安危、生死存亡的小人物卓立而出——樊哙闯帐.
刘邦危在旦夕,张良趋出告急.然而张良话未及出口,樊哙便从其匆匆之步履中察觉鸿门宴上早已是剑拔弩张、杀机四伏,焦虑关切之情不由冲口而出：“今日之事何如?”没有寒暄,没有客套,有的是一种机警、一份责任、一颗赤胆忠心.
当得知“项庄舞剑．其意常在沛公”,樊哙迫不及待请命：“此迫矣!臣请入,与之同命.”寥寥十字,说得斩钉截铁、掷地有声.其性急、其情切、其心忠,跃然字里行间,充分显示了樊哙与刘邦生死与共的手足之情、君臣之谊.人物出场两句话起势平淡,细嚼之下就能体味太史公谋篇之匠心：原来这里先写樊哙之“忠”,为故事情节的发展和人物“智勇双全”的性格展示铺垫基础.
继之,文段从不同的角度、多个侧面立体地展现了一个顶天立地的勇士形象.
心急如焚闯军门,奋不顾身救主人,足见其耿耿忠心；侧盾撞卫士,孤身入刀林,又见其骁勇.此处用笔经济,惜墨如金.至于樊哙单枪匹马独闯龙潭虎穴、刀山火海,一路所遇,文中竟未着一字,然而仔细揣摩一下那“卫士仆地”之状,我们就不难悟出简练出丰富、精致见神韵的大家笔法.
如果说樊哙独闯军帐是直叙其勇的话,那下文瞠目啖肉则是以其威壮而示其英勇.
“哙遂入,披帷西向立,瞠目视项王,头发上指,目眦尽裂.”作者以夸张的语气,漫画的笔触,勾勒了一个霸气逼人的怒目金刚.这种状其怒则是显其威；显其威则是现其勇.一向以“力拔山兮气盖世”而洋洋自诩的西楚霸王,乍见樊哙刚烈威猛之势也不禁“按剑而跽”,这一微妙的动作,泄露出项羽内心惶恐而惊慌的震动,同时也有力地反衬、浓重地烘托了樊哙神勇的一个侧面——威.这里一问一答,貌似水波不兴,实则烘云托月.声东击西、借物发力,乃司马迁惯用之技法.
赐卮酒,赏彘肩,赞其壮举,文段再一次渲染烘托,樊哙纠纠武夫的勇士形象渐趋丰满.行文至此,似已风平浪静.作者笔法虽简尤繁,从正面、从侧面,写言行、描神态,示其忠、叙其勇,状其威、言其壮,人物形象跃然纸上.
但在司马迁的笔下,樊哙绝不仅是一个其忠可嘉、其勇可贾的勇士,而且是一个机警干练、能言善辩的智者.
樊哙一系列置之死地而后生的言行竟让生性率直坦荡而又胸无城府的西楚霸王无端喜爱,再赐卮酒.樊哙瞅准机会,借酒发挥,慷慨陈辞,替刘邦说出了想说而又不便说抑或不敢说的话.他先数暴秦之死,“杀人如不能举”、“刑人如恐不胜”,意谓天人共愤；接夸刘邦之功,“先破秦入咸阳”,暗指项羽无能；再表沛公之德,“封闭宫室,还军灞上,以待大王”,映射小人之心；然后假以推心置腹之语,前硬后软,引君入瓮.最终满足了项羽沽名钓誉之心、刚愎自用之志,彻底推毁了他“旦日飨士卒,为击破沛公军”的那份怒火和霸气.
一番煌煌大论,几度欲擒故纵；寓假于真,藏虚于实,貌似理直气壮、推心置腹,实则一派谎言、混淆视听.说者信口雌黄却能滴水不漏,以假乱真却能瞒天过海；攻心战术,旁敲侧击,句句中的.真是说者见智不见仁,听者沽名且钓誉.侃侃而谈之中有隐喻,有引用,有伪饰,有托辞,逻辑缜密,论辩有力,足见樊哙反应之敏捷、胸怀之韬略、头脑之机巧、语言之精采.
最后,拙于言辞的项羽“未有以应”.一场跌宕起伏、潮涨潮落的白热化斗争,至此已是意兴阑珊、酣畅漓淋了.项王放虎归山、养痈遗患,而刘邦则转危为安、化险为夷,这一切都因为樊哙舍生忘死的斗争,机智巧妙的应变.
综上评析,我们可以看到《鸿门宴》用少而又少的篇幅叙写“樊哙闯帐”这一片断,用精而又精的笔墨叙其言行举止.然而,在这少而精的笔光墨影中,我们看到了一个血肉丰满的樊哙,他竭忠尽智,能言善辩,勇而有谋.司马迁在这里遣词用意可是字字如金、句句刻意.精读此段文字,反复揣摩,仍有言犹末尽之意.
关羽请刘邦吃饭,关羽的军师安排了人刺杀刘邦,被刘邦发现,假借上厕所的名义跑了~~~