对与科举制的评价

来源：学生作业帮助网编辑：作业帮时间：2024/05/07 03:47:21

对与科举制的评价
对与科举制的评价

对与科举制的评价
对科举制的评价,从教育视角与从社会、政治视角考察,会有明显的不同.科举是中国古代的一种取士制度,它属于文官考试,同时还兼有教育考试性质,具有政治、教育、文化、社会等多方面的功能.但在清朝末年改革和废除科举时,主要考虑到其教育功能并试图加以弥补,而科举制的其他重要社会功能一般不在时人考虑之列,加上越到后来人们越是注意到科举阻碍学堂的问题,而忽视或几乎忘了它的政治和社会功能.废止科举之后,中国教育迅速从传统东方型转为西方近代教育,学堂大量增加,留学人数剧增.从教育方面考察科举制的废止,应该说积极的方面较明显.而从其他方面观察,随之而来的社会动荡、政治混乱、文化失衡,使今人在评价废科举的影响时,往往得出并非正面的看法.
　　总之,真正要评价科举制这么一个复杂精细、影响重大的制度,需有一定的时空距离.离废科举越久远,人们越冷静客观,看得越清晰全面.对科举这么一个选拔了中国从隋唐到明清大部分政治家、大部分文学家和大部分著名学者的制度,对一个与1300年间几乎所有知识分子、几乎所有地区和绝大部分书籍都有关的制度,对一个中国发明的被西方国家所借鉴的制度,在科举制废止100年后的2005年,我们不应仅仅将其作为批判的靶子继续敲打,而应将科举文化进行全面的清理研究.可以预见,再过100年后的今天,人们对科举制的评价能更客观、更全面.
　　【来源：中国教育报；作者：刘海峰】

对与科举制的评价你怎么评价科举制的作用? 怎样评价科举制严复对废除科举做出了怎样的评价对唐代科举制做一个简单的评价 2、有网友发表帖子讨论科举制度时说：“自秦以来,科举兴于世,始以八股为试,学子彻夜秉读.然科举追求功A对科举的评价是完全正确的B仅从追求功禄评价科举是片面的C关于科举制的史实和简要说明科举制标准：影响与评价：评价科举制评价一下科举制最好完整一点要局有积极性的和消极性来进行评价对于科举取士,唐太宗曾说天下英雄,尽在我的掌握之中结合当时的历史条件说说对科举制的评价对于科举取士,唐太宗曾说天下英雄,尽在我的掌握之中结合当时的历史条件说说对科举制的评价科举制对中国社会、政治、经济、文化发展起到哪些作用?如何评价它对当今中国社会的影响? 科举制对中国社会,经济,文化,发展起到那些作用?如何评价它对中国社会的影响明朝科举制的突出特点是什么?该如何评价明朝的科举制? 同是对科举制度的评价,为什么人们对隋唐的科举取士褒扬,而对明清的科举取士贬斥? 简要概述中国古代科举制的历程,并全面评价古代科举制可补分如何评价隋唐和明清的科举制科举制对中国社会、政治、经济、文化发展起到哪些作用?如何评价它对当今中国社会的影响第2问要历史与现实相结合 500字 1.请对郑和下西洋作个简要的评价 2.明朝改变科举制度与清朝大兴文字狱,其相同的目的是什么?