作业帮光能的传播是基于某种粒子携带能量的振动或是运动,那么光线的存在就可以证明宇宙中确实存在自由的光子?
来源：学生作业帮助网 编辑：作业帮 时间：2024/05/14 00:17:34
光能的传播是基于某种粒子携带能量的振动或是运动,那么光线的存在就可以证明宇宙中确实存在自由的光子?
光能的传播是基于某种粒子携带能量的振动或是运动,那么光线的存在就可以证明宇宙中确实存在自由的光子?
光能的传播是基于某种粒子携带能量的振动或是运动,那么光线的存在就可以证明宇宙中确实存在自由的光子?
这个是不对的,或者说是不准确的.
现在在物理学界关于光的确切本质还没有一个定论,目前绝大多数学者普遍接受的理论是“光具有波粒二象性”
这个结论其实很符合中国的中庸之道,这个结论出现的过程大概是这样的：
最早,笛卡尔在他的著作《折光学》里提出了两个假设,其中一个假设就是光子的存在,将光假设为一种粒子形式,这样的假设在十七世纪五十年代被格里马第所质疑,因为格里马第发现了光照射小棍后面的衍射现象,从这时候开始就出现了关于光到底以光子这样微粒的形式存在还是以波的形式存在的争论.但是这个是后牛顿支持的粒子说和胡克支持的波学说都没有严谨的定义和论证,所以争论不是很激烈.
后来胡克死了,牛顿在其死后第二年出书《光学》,因为光波理论的领袖不在了,没有拿得出手的辩论者,还有就是牛顿开始名气大增成为比较神话的人物,所以整个十八世纪基本没有人敢质疑牛顿的粒子理论.
（老婆叫我出去逛街,后面写简略些,哈哈,不好意思啦...）
后来逐渐有学者发现粒子说有很多缺陷,最终N个人努力之后在1882年光栅衍射实验被确切解答之后光的波动学又开始完善起来.
粒子学说现在很被动,但是1887年光电效应被证实,粒子学说又开始抬头
二十世纪之后普朗克和爱因斯坦开创了光的量子学说,大家都知道的,爱因斯坦是无敌的超越型学者,所以后来他关于光的波粒二象性学说被普遍接受和认可,于是被争论了300多年的光到底是粒子还是光波的论战终于结束.
哈哈,都是手打的,楼主看着办吧