作业帮如果总书记和军委主席不是同一个人,那实权在谁手里?按体制看总书记签署的命令能在全国的党政机关中通行,而军委主席的命令只对军队有效,但为什么在灯时代所有党政机关都要听他的呢?
来源：学生作业帮助网 编辑：作业帮 时间：2024/05/06 05:00:15
如果总书记和军委主席不是同一个人,那实权在谁手里?按体制看总书记签署的命令能在全国的党政机关中通行,而军委主席的命令只对军队有效,但为什么在灯时代所有党政机关都要听他的呢?
如果总书记和军委主席不是同一个人,那实权在谁手里?
按体制看总书记签署的命令能在全国的党政机关中通行,而军委主席的命令只对军队有效,但为什么在灯时代所有党政机关都要听他的呢?
如果总书记和军委主席不是同一个人,那实权在谁手里?按体制看总书记签署的命令能在全国的党政机关中通行,而军委主席的命令只对军队有效,但为什么在灯时代所有党政机关都要听他的呢?
中国实行党领导国家的制度,无论是国务院还是中央军委都要接受党的领导.作为党的最高领导人中共中央总书记的地位比军委主席明显要高.举个例子,十六大后一段时间胡锦涛担任总书记,江泽民继续担任军委主席,领导人排名胡锦涛第一江泽民第二.上世纪80年代总书记、国家主席、国务院总理、军委主席由不同的人担任,但领导人排名依然是总书记排第一.不过总书记实际上有多大权力还要看在党内的威望和支持程度.党实行集体领导制而不是总书记负责制,一切重大问题都要集体讨论决定,少数服从多数.总书记有权召集政治局会议和政治局常委会,但会议决议是集体作出的而不是总书记说了算.在这种集体领导体制下如果总书记得不到其他人拥护,很难行使权力.如果总书记犯了错误,一次会议一个决议就能让其下台.从党的历史上看有多位总书记被撤销职务或被迫辞职.反之,如果得到党内多数人支持就算不是总书记也会处于主导地位.比如在1935年遵义会议后到1945年中共七大前名义领导人是总书记张闻天,但实际上毛泽东才是核心领导人.改革开放以后邓小平虽然没有担任总书记职务但他是事实上的核心领导人.邓小平之所以能掌握实权并不是因为担任军委主席而是由于他的水平、威望很高,在党内得到多数人拥护.由于得到多数人支持,在政治局会议和中央全会上邓小平的意见可以通过表决成为决议.