为何所有星系均呈盘状分布?是视角原因吗?为何所有星系均呈盘状分布?如银河系,是视角原因吗还是为了方便理解的需求呢?引力不是呈球状分布影响的吗,以太阳系为例,为何行星均以太阳赤道

来源：学生作业帮助网编辑：作业帮时间：2024/05/03 09:51:58

为何所有星系均呈盘状分布?是视角原因吗?为何所有星系均呈盘状分布?如银河系,是视角原因吗还是为了方便理解的需求呢?引力不是呈球状分布影响的吗,以太阳系为例,为何行星均以太阳赤道
为何所有星系均呈盘状分布?是视角原因吗?
为何所有星系均呈盘状分布?如银河系,是视角原因吗还是为了方便理解的需求呢?
引力不是呈球状分布影响的吗,以太阳系为例,为何行星均以太阳赤道为面做圆周运动?事实如此吗?还是为了方便直观理解而刻意排在同一平面呢?
如果盘状分布是其特性,那么观测其他星系从南北两极会不会受其他星体干扰少写?或离开本星系从两极会不会更容易些?
引力影响分布是球状立体分布还是平面二维分布?

问题1:为何所有星系均呈盘状分布?如银河系,是视角原因吗还是为了方便理解的需求呢?

盘状分布,是指星系本身的形状还是所有星系在空间中的位置排布?如果是前者能找出许多反例,例如椭圆星系,不过规则星系.不过椭圆星系和旋涡星系在综述中还是占据相当比例的,这应该和恒星系吸积盘模型类似,不过星系的东西学目前是天文学的一个热点,换而言之,研究尚不全面,如果要更专业的解答,那应该移步学术库了.

至于楼主的后半句我完全没有理解楼主的逻辑,言下之意认为是由于人类的主观见解导致了银河系被认为定义为一个盘状?这似乎有些唯心主义的色彩.我在这里不远参与持续几千年唯物唯心的争辩,不过自然科学这套体系,还是采用唯物主义的世界观为好.

问题2：引力不是呈球状分布影响的吗,以太阳系为例,为何行星均以太阳赤道为面做圆周运动?事实如此吗?还是为了方便直观理解而刻意排在同一平面呢?
先回答后一问,当然事实如此,而且普通的天文爱好者都容易验证.在地球上观测其它七颗行星都只会在非常接近黄道的区域内（黄道带）中运动,最大的轨道倾角不超过7°,换而言之,太阳系中主要行星的轨道面是非常接近的.

至于问题前半,请参考康德-拉普拉斯的星云学说,这一套体系非常出色的解释了恒星系形成的一系列问题.

问题3：如果盘状分布是其特性,那么观测其他星系从南北两极会不会受其他星体干扰少写?或离开本星系从两极会不会更容易些?

稍微段位的天文爱好者对这张图片都不会陌生,这两个星系分别是M81和M82,很容易回答楼主的问题,当然一个星系正对着我们观测效果很好.然而问题在于,凭借目前的技术,对于太阳系以外的天体,完全做不到换一个角度.

问题4：引力影响分布是球状立体分布还是平面二维分布?
楼上物理学功底十分扎实,没有我什么发挥的余地（其实是从两种角度介绍了星云说）.不过还差一句话,引力的影响当然是三维分布的,那为什么会有圆盘状?就当一个阅读理解题吧.