为什么说宇宙膨胀论是是假依据伪科学?我们就膨胀二字的解释来揭穿宇宙在膨胀的假依据和伪科学.我们在往汽球中注气时,我们会看到汽球在变大,也就是在膨胀,为什么呢?我们看到了汽球的

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/05/10 20:08:39
为什么说宇宙膨胀论是是假依据伪科学?我们就膨胀二字的解释来揭穿宇宙在膨胀的假依据和伪科学.我们在往汽球中注气时,我们会看到汽球在变大,也就是在膨胀,为什么呢?我们看到了汽球的

为什么说宇宙膨胀论是是假依据伪科学?我们就膨胀二字的解释来揭穿宇宙在膨胀的假依据和伪科学.我们在往汽球中注气时,我们会看到汽球在变大,也就是在膨胀,为什么呢?我们看到了汽球的
为什么说宇宙膨胀论是是假依据伪科学?
我们就膨胀二字的解释来揭穿宇宙在膨胀的假依据和伪科学.
我们在往汽球中注气时,我们会看到汽球在变大,也就是在膨胀,为什么呢?我们看到了汽球的全部,就是因为我们看到了汽球的全部在变大,所以我们才认定这个汽球在膨胀.
还有,我们看到了一个气泡,我们再往这个气泡注气,我们就会看到这个气泡在变大,也就是在膨胀,因为我们看到了这个气泡的全部,所以才认定这个气泡在变大/膨胀.
反之,我们往汽球/气泡中注气,我们用放大镜看到了汽球/气泡的一个点,这个点还是整个汽球/气泡的X兆亿千万分之0,00000000000000000000000000000000000000000000000000000X1,那么,我们只能看到汽球/气泡的内部结构有点轻微的变化,是看不出来这个汽球/气泡是在缩小/膨胀,还是汽球/气泡的内部结构在做什么样的变化,除非我们看到了汽球/气泡的全部,才能认定汽球/气泡是在缩小还是在膨胀.
总以上论证,所以,宇宙膨胀论是个胡说八道的假依据伪科学.

为什么说宇宙膨胀论是是假依据伪科学?我们就膨胀二字的解释来揭穿宇宙在膨胀的假依据和伪科学.我们在往汽球中注气时,我们会看到汽球在变大,也就是在膨胀,为什么呢?我们看到了汽球的
目前已经被科学证实的许多宇宙理论都有问题,但天文学上似乎有特权,一遇到矛盾或问题就说不应该去想象,不应该去问,如果去问就是没有意义,例如,“宇宙起源于一个点”,那么点之外是什么东西呢?宇宙学家说:问点之外是什么是没有意义的;宇宙大爆炸之前的时间是什么时刻呢,宇宙学家又说,大爆炸之前的时间是没有意义的;“宇宙是有限的,但是无界无边缘”本身一句矛盾的话成为了科学定论.我们人类研究宇宙就是要以人的眼光和思维来认识宇宙,但结论的本身都是人的思维无法接受的,那样的‘科学“结论还有什么意义?

确实存在这个问题,目前人类无法看到整个宇宙,而只能看到一部分,但根据哈勃定律,目前的可观测宇宙是膨胀的。天文学上还有一个“宇宙学原理”,这个原理基本上是个猜想,但天文学家基本上都认可。原理的内容是,我们处于宇宙中非常普通的一个角落,地球在位置上没有任何特殊之处。如果这个原理成立,那么就会很自然的推断,我们看不到的宇宙部分和目前看到的部分都在发生着同样的宏观上的事情。因此,我们就把可观测宇宙的膨胀推...

全部展开

确实存在这个问题,目前人类无法看到整个宇宙,而只能看到一部分,但根据哈勃定律,目前的可观测宇宙是膨胀的。天文学上还有一个“宇宙学原理”,这个原理基本上是个猜想,但天文学家基本上都认可。原理的内容是,我们处于宇宙中非常普通的一个角落,地球在位置上没有任何特殊之处。如果这个原理成立,那么就会很自然的推断,我们看不到的宇宙部分和目前看到的部分都在发生着同样的宏观上的事情。因此,我们就把可观测宇宙的膨胀推论到了整个宇宙的膨胀。你这个说法就是在质疑宇宙学原理,而不是质疑观测结果。宇宙学原理从哲学上来说是个不可证伪的问题,所以继续讨论下去估计也不会有什么结果。

收起

1、宇宙膨胀论只是一小部分人对宇宙这一问题(事物)的看法;
2、要证明宇宙膨胀论是伪科学,最有为的论点是找到真科学后,那所有的假说都不堪一击;
3、宇宙膨胀论也不是没一点用处,它说宇宙源于奇点、并不断膨胀,如果把它看作真理,告示我们如下问题:
1)任何事物都有一个中心、一个重点,这符合人文逻辑;
2)把宇宙由小点看变大,告诉人们应小题大作;这也符合一部份人的心理;可...

全部展开

1、宇宙膨胀论只是一小部分人对宇宙这一问题(事物)的看法;
2、要证明宇宙膨胀论是伪科学,最有为的论点是找到真科学后,那所有的假说都不堪一击;
3、宇宙膨胀论也不是没一点用处,它说宇宙源于奇点、并不断膨胀,如果把它看作真理,告示我们如下问题:
1)任何事物都有一个中心、一个重点,这符合人文逻辑;
2)把宇宙由小点看变大,告诉人们应小题大作;这也符合一部份人的心理;可没看到由大变小,从有到无;因为由大变小,从有到无在宇宙中普遍存在,难道宇宙膨胀论者感觉不到吗?
3)真正的科学、真理,尤其是关于宇宙的,必须适合于宇宙间的万事万物,并经过期考验永远不变的理论,才是真的宇宙理论,宇宙膨胀论学者做到了吗?
所以评价宇宙膨胀论是不是真假科学没有实际意义,只不过是阵前叫阵的叫法而已。

收起

无语啊......几乎看不出你的论证有什么意义......你这个类比就我个人看来没有相对应的意义,宇宙的结构与“膨胀”和这些没有相似性与可比性。

可是科学家并不是因为观察到某一点的变化才这么说的,是因为我们身边的行星在不断地向背离我们的方向远去,就象气球打气,气球的半径在不断扩大,我们宇宙的半径也在不断扩大,就是在膨胀