相同方向的电流,如果按正电荷的正向移动,和负电荷的逆向移动来产生的电势差方向是相反的,那么究竟应按哪个来判断电势差的方向?但是课本上画的是正电荷的正向移动产生了电势差

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/05/05 12:10:05
相同方向的电流,如果按正电荷的正向移动,和负电荷的逆向移动来产生的电势差方向是相反的,那么究竟应按哪个来判断电势差的方向?但是课本上画的是正电荷的正向移动产生了电势差

相同方向的电流,如果按正电荷的正向移动,和负电荷的逆向移动来产生的电势差方向是相反的,那么究竟应按哪个来判断电势差的方向?但是课本上画的是正电荷的正向移动产生了电势差
相同方向的电流,如果按正电荷的正向移动,和负电荷的逆向移动来产生的电势差方向是相反的,那么究竟应按哪个来判断电势差的方向?
但是课本上画的是正电荷的正向移动产生了电势差

相同方向的电流,如果按正电荷的正向移动,和负电荷的逆向移动来产生的电势差方向是相反的,那么究竟应按哪个来判断电势差的方向?但是课本上画的是正电荷的正向移动产生了电势差
实际上,霍尔元件中只有一种做定向移动的粒子(应该是电子吧),所以电势差是确定的,应该按负电荷的移动来判断.
你说的问题确实存在,但霍尔元件中不是两种带电粒子做定向移动.
你说课本上画的是正电荷,那就是针对正电荷的分析.如果导体中自有移动的是正电荷,那么就是按课本上说的来;但是对于电子自有移动的霍尔元件来说,就应该按负电荷分析.

象金属等导体,只有电子移动时看电子移动方向,有正电子就看正电子

就是电子移动方向的反方向
正电荷不能移动!移动的是电子,电子移动的方向跟电势差相反

相同方向的电流,如果按正电荷的正向移动,和负电荷的逆向移动来产生的电势差方向是相反的,那么究竟应按哪个来判断电势差的方向?但是课本上画的是正电荷的正向移动产生了电势差 电流的方向总是与正电荷定向移动的方向相同这句话对吗 电流的方向和电子移动的方向如果电流是按正电荷移动的方向规定的话,电流的方向和电子的移动方向是相反的,那么也就是正电荷的移动方向和负电荷移动的方向是相反的了?如果电流的方向 正电荷定向移动的方向为电流的什么方向 为什么正电荷移动的方向就是电流的方向? 正电荷移动的方向为电流方向对吗 为什么规定正电荷移动的方向为电流方向 正电荷 移动的方向规定为电流方向 把正电荷移动的方向规定为电流的方向 正电荷不是不能移动吗? 闪电中电流的移动方向,正电荷的移动方向,负电荷的移动方向RT 正电荷在导线不动为什么吗说正电荷移动的方向是电流的方向 正电荷不能移动,只在原地震动.在电流一章里为什么说把正电荷移动的方向定位电流方向 正电荷定向移动的方向为电流的方向.如果前面的话正确,那么如果正电荷不移动,是不是就没有电流?如金属中只有负电荷移动,是不是就应该没有电流? 原子核带正电荷;物理学中规定:正电荷定向移动的方向为电流的方向.“正电荷定向移动”“原子核带正电荷”这是不是说明原子核在动?如果原子核动了,那么原子还存在吗? 正电子移动的方向是电流的方向还是正电荷移动的方向是电流的方向? 正电荷不是不能移动被束缚的吗.为什么还说.正电荷定向移动的方向规定为电流方向 电流方向为正电荷移动方向,那里面电子移动是怎样的? 电流的方向是正电荷定向移动流动的方向,原子中只有质子带正电荷,那能不能说电流的方向是质子定向移动的方向?