作业帮1、首先资本主义土地私有制与封建土地私有制都是私有制了,我们中国的封建土地私有制土地所有者是地主,但是除了皇帝封了土地形成的地主还有一部分地主是通过土地兼并形成的,所以他们
来源：学生作业帮助网 编辑：作业帮 时间：2024/05/02 05:56:58
1、首先资本主义土地私有制与封建土地私有制都是私有制了,我们中国的封建土地私有制土地所有者是地主,但是除了皇帝封了土地形成的地主还有一部分地主是通过土地兼并形成的,所以他们
1、首先资本主义土地私有制与封建土地私有制都是私有制了,我们中国的封建土地私有制土地所有者是地主,但是除了皇帝封了土地形成的地主还有一部分地主是通过土地兼并形成的,所以他们是本身可能是别的什么玩意儿通过土地买卖兼并才成了地主,那么这部分人和资本主义土地私有制中买卖土地有什么区别吗?反过来,资本主义社会里可能出现地主吗?在封建社会,如果一个地主兼并了土地,他去雇佣而不是所谓压迫那他就已经是资产阶级了吗?
顺便问下,既然皇帝已经是全国最大的地主了,天下土地已经是他的私有财产了,怎么还会出现土地兼并?
2、日本明治维新时为什么他要先变了土地所有制再发展工业?既然他们的封建领主经济土地实际的所有权已经是大名小名的了,那新型的资产阶级为什么不能直接从大名小名那儿买土地?反正都是土地私有嘛,何必多此一举.
4、而且我们常说资产阶级执政后变换土地制度,他们是怎么直接就把土地从地主私有变成农民私有的?地主阶级反抗会怎么样?
1、首先资本主义土地私有制与封建土地私有制都是私有制了,我们中国的封建土地私有制土地所有者是地主,但是除了皇帝封了土地形成的地主还有一部分地主是通过土地兼并形成的,所以他们
⒈ 被皇帝分封土地,同时还会有爵位,同他们交易土地不会公平,这种土地交易不谈,只说纯粹地主.地主的自身素质千差万别,必然有衰落者,要维持生计只有卖地,有余钱·的地主想买,二人自然公平交易,两个地主交易.资本主义下,土地也是公平交易,但土地所有者未必是地主,可能是土地经营者,种植只是投资的一部分,当土地不能带来利润时,就交易出去.
即使地主拥有大片土地,雇佣大批的人种地,他没有加工作坊,没开钱庄,那他仍然没进化成资产阶级,最多是个开明的乡绅.
皇帝是唯一的地主,货真价实的地主,但他不去打理,怎么办?包出去,一等是王爷,除给皇帝进点贡,封地的产出都归他；二等是封疆大吏,虽没土地,但物产或相等的白银不会少,三等是大地主,他们有背景,也富得流油；四等就小地主了,土地买卖少不了他们.
实际上,皇帝虽是最大的地主,但是有名无实.
⒉ 农耕社会土地是根本,领主把土地又看作权力象征,不容别人染指,而发展工业需要占用大量土地,土地拥有者有交易土地的意愿才能实现,因此,必须改变土地所有制,使小地主能够有权出卖土地.
⒊ 变换土地制度是有代价的,政府从地主手里买下土地,再卖给农民,这其中,地主会有合适的收入,农民也会以可承受的代价买得土地,政府以来自民众的钱用于民众,作为协调者博取民众好感,以后接着执政,皆大欢喜.地主若反抗,政府也没办法,不会强迫.