作业帮从历史根源角度,怎样看待法兰西第三、四共和国弱化总统权利,强调议会主权的特点.
来源：学生作业帮助网 编辑：作业帮 时间：2024/05/03 03:43:12
从历史根源角度,怎样看待法兰西第三、四共和国弱化总统权利,强调议会主权的特点.
从历史根源角度,怎样看待法兰西第三、四共和国弱化总统权利,强调议会主权的特点.
从历史根源角度,怎样看待法兰西第三、四共和国弱化总统权利,强调议会主权的特点.
1870年代法国历史变动,第二帝国亡于普法战争,巴黎公社为凡尔赛政权镇压,梯也尔担任法兰西共和国执政,修改宪法,第三共和国成立.
法兰西宪法继续维持选众,举参的模式,众议院选举产生,参议院荐举推任.梯也尔自命为共和国之父,因而继续扩大参议院权利,以此来控制选举产生的众议院,维持第二帝国帝国元老院-终身参议院的模式.同时为防止第3个雾月十八产生第三个拿破仑,剥夺了军人的选举被选举权.
1870年代-1880年代后半两次重要事件,1,麦克马洪当选总统,他因仇视左翼政治力量,而为正统派秩序党等右翼势力看好,企图强化总统力量及扶持参议院秩序党势力,但这一努力为左右翼联合绞杀.被左派政党视为对反动势力胜利.
2,温和派绞杀‘民族英雄’布朗热.布朗热于比利时自杀
两次事件都说明了一件事,法国政局已经三足鼎立,不需要一个能够统和他们的强力人物.
要说法国第三共和国期间政局特色是什么?那就是群魔乱舞.无论左中右,对他们而言一个强势总统永远不如一个随时可以拆台的弱势内阁
至于第四共和国成立之初,由于第三共和维西政府与纳粹的合作,政府内上万人被清算,导致政治真空.议会首席为法共,社会,人共的左翼联盟,冷战氛围已经形成,东西方阵营严重对立,作为亲西方代表唯一能被推举的戴高乐不可能得到议会拥护,但是经过印度支那战争和北非阿尔及利亚战争的失败,第四共和国也行将就木.
议会限制总统,削弱元首权利的唯一理由,府院政治为零和博弈,不存在权利博弈中双方受益的情况.
从历史角度追溯缘由,其肇因就在于1870年代,梯也尔对宪法进行修改确定下来的两点不成文原则：1法兰西不要强势总统,2法兰西不要军人执政.
而之所以形成这两点原则,则因为1804年拿破仑波拿巴由第一执政升职为皇帝,1852年路易拿破仑波拿巴由法兰西总统变为皇帝.
从历史根源角度,这一情况古今中外改模能免,
因为,无论出于什么样的理由,职业政客们总喜欢自己制定游戏规则,而排斥新的玩家加入进来修改他们已经熟悉的规则.
而政治游戏的规律又总是会出现越来越多的玩家,所以,一群玩家新陈代谢,总好过风吹蛋打赢家通吃.