相对论时间我们知道,相对论里说俩个物体之间的相对速度是不会超过光速的,那么比方说这里有俩个光速火箭,我有一个俩光秒的刚性绳子,把俩端分别接在俩个火箭上,此时让俩个火箭从同一

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/05/16 02:02:21
相对论时间我们知道,相对论里说俩个物体之间的相对速度是不会超过光速的,那么比方说这里有俩个光速火箭,我有一个俩光秒的刚性绳子,把俩端分别接在俩个火箭上,此时让俩个火箭从同一

相对论时间我们知道,相对论里说俩个物体之间的相对速度是不会超过光速的,那么比方说这里有俩个光速火箭,我有一个俩光秒的刚性绳子,把俩端分别接在俩个火箭上,此时让俩个火箭从同一
相对论时间
我们知道,相对论里说俩个物体之间的相对速度是不会超过光速的,那么比方说这里有俩个光速火箭,我有一个俩光秒的刚性绳子,把俩端分别接在俩个火箭上,此时让俩个火箭从同一地点反向而飞,那么,我们知道尽管他们各自的速度在中间静止的一个观察者来看的话,分别还是光速,那么他们各自看对方的话,只能是光速,而不会是2倍光速,那么这时那个刚性绳子是只有俩光秒长的,而且我把断裂的地方设置在与火箭接头处,那么对于火箭上的人来说,从他俩开始相反飞行后,是1秒后发现火箭里的绳子接头处断了,还是俩秒后发现断了?如果根据他们的相对速度,他会感觉要相距俩光秒的话,得2秒,但事实上绳子也就2光秒,当他自以为走了俩秒时,俩个火箭实际上的路程已经有4光秒了.难道说火箭上的人看到是这样的情况:飞行一秒后,绳子断了,飞行俩秒后才感觉自己和另一个火箭相距俩光秒?同样是一个绳子断裂的信息,难道他的意识会如此矛盾么?
有相关的网址或者资料能看看么?视屏什么的,最好是讲解比较细致的,这样方便更多的了解一下其中。

相对论时间我们知道,相对论里说俩个物体之间的相对速度是不会超过光速的,那么比方说这里有俩个光速火箭,我有一个俩光秒的刚性绳子,把俩端分别接在俩个火箭上,此时让俩个火箭从同一
而且我把断裂的地方设置在与火箭接头处
这里有问题`看不懂`我分类说下
假设有火箭A,B`接头在A上(在B上也同理).从A上看,自己是静止的.B以光速飞离自己,且绳长2光秒.那么2秒后,A看见绳子从接头上脱落.从B上看,自己也是静止的.A以光速飞离自己,绳长不变.当绳子脱落时,脱落点距离B距离2光秒,那么B要看到绳子脱落就要在4秒后.
假设接头在AB连线中点上.从A上看,B以光速飞离自己.接头脱落时,脱落点距离自己1光秒,那么他要看到绳子脱落就要3秒.B同理也是3秒.
所以说,并不存在你说的1秒后绳子就断了.这样你就是弄个一个绝对参照系了.这1秒是对谁来说的?假如有一人在中点处观看,接头也在中点.那的确是1秒后绳子脱落.但这个人与火箭上人的时间并不相同,所以也没有矛盾.
这里的解释并不严谨.实际上火箭在飞的时候与绳子间也有相对运动,那么绳子的长度也是会改变的.2光秒的长度只能对特定一个参照系来.并不是普遍的.
弄清楚各个参照系的相对运动,再根据时间收缩,长度收缩等效应.一般这类矛盾问题都可以解释.而且不能忘了看到信息这个过程的时间.像你所说的问题中你都没有留意到绳子断了到各个参照系感觉到这个信息中间的时间差.

根据“相对性原理”,如果观察者的运动速度达到C,他持有的“时钟”就停止了……
用相对论解释一切事件所得出的结果都会是悖论。
相对论世界犹如一个梦魇的世界,还是不要信它了吧

楼主的这个问题本身是不对的。首先不可能会有光速火箭。因为除了光以外,没有任何有静止质量的物体速度能超过光速。
如果速度降低的话,楼主的问题可以解释。无论是在静止空间里的还是在飞船上的都是1秒断。因为飞船在动时,绳子相对飞船也有速度,那么按照尺缩效应,绳子长在飞船上的人看来,就不是2秒速度长,而会减少。关键要注意绳子相对飞船也在动。
楼主请记住,狭义相对论不会改变因果关系,只是一种高...

全部展开

楼主的这个问题本身是不对的。首先不可能会有光速火箭。因为除了光以外,没有任何有静止质量的物体速度能超过光速。
如果速度降低的话,楼主的问题可以解释。无论是在静止空间里的还是在飞船上的都是1秒断。因为飞船在动时,绳子相对飞船也有速度,那么按照尺缩效应,绳子长在飞船上的人看来,就不是2秒速度长,而会减少。关键要注意绳子相对飞船也在动。
楼主请记住,狭义相对论不会改变因果关系,只是一种高速运动下的“观测现象”而已。而广义相对论,即在高速物体有加速度的情况下,能改变时空分布,造成了真正的时间空间改变。

收起

1.因为是光速行驶,所以,他的时间停止。此问题无意义。
2.如果是接近光速行驶,那么,要通过洛伦兹变化,得出他们各自看到的对方的速度,他们看到的速度要大于静止者看到的速度,但是小与光速。
3.刚性绳子的概念,在相对论体系下,不适用。实际上任何刚体的概念都是违背相对论的。
4.在静止的参照系下的两秒后,得出的两飞船的距离,与飞船上的两秒后得出的飞船间距离不一致很正常。飞船上的...

全部展开

1.因为是光速行驶,所以,他的时间停止。此问题无意义。
2.如果是接近光速行驶,那么,要通过洛伦兹变化,得出他们各自看到的对方的速度,他们看到的速度要大于静止者看到的速度,但是小与光速。
3.刚性绳子的概念,在相对论体系下,不适用。实际上任何刚体的概念都是违背相对论的。
4.在静止的参照系下的两秒后,得出的两飞船的距离,与飞船上的两秒后得出的飞船间距离不一致很正常。飞船上的时间与静止的时间不同步的,要变慢很多。
5.在相对论体系下没有什么“实际上的路程”可言。在不同的参照系下看到的两物体的距离,或者两个事件发生的时间,都可以是不同的。

收起