▲求【社会需要保护弱者】的名人名言或观点▲当今社会应该保护弱者!我系正方,为论点寻找论据

▲求【社会需要保护弱者】的名人名言或观点▲当今社会应该保护弱者!我系正方,为论点寻找论据
▲求【社会需要保护弱者】的名人名言或观点▲
当今社会应该保护弱者!
我系正方,为论点寻找论据

▲求【社会需要保护弱者】的名人名言或观点▲当今社会应该保护弱者!我系正方,为论点寻找论据
西塞罗关于国家的起源的学说如何?
西塞罗认为,国家不是弱肉强食的产物,而是人们为了共同利益和有过德行的生活的聚合体,是为了善与功利而合意的产物,是人不好孤独的天性与利益的产物.因为强者与弱者的地位随着时空的不同是交替的,因此弱肉循环是循环的,因此国家的产生就有了合意的基础.国家是为了保护弱者,促进共同利益而成立的,否则国家和法律是没有利益的.
角度不一样,支持的自然也不一样.进步的认为保护弱者可以进一步体现社会的关怀
和更好的发扬人道主义.退步的觉得保护弱者虽然好,但在某种程度上也是提供了滋生犯罪的温床.谁能保证弱者个个都是无辜善良的好人?对弱者过分的关怀和保护只会让他们更“弱”的生活在社会最地层.我想还是在于什么样的弱者需要保护
而且即使要划分弱者强者,那么划分的标准又是什么?从历史上种种对于某个或某些群体的人的歧视制度和道德渊源来看,无非是两种情况,
一是先天或后天身体缺陷和个人发展远远落后于普通人的被视为弱者.如果按照身体缺陷来界定,那么霍金必定是废人,姚明现在看是个成功的强者,以此标准幼年就可以因其一只耳朵聋是否可以确定他是弱者了呢?以个人在社会中的发展和经历来评判,现代更多表现以教育背景,学历和工作经验的划分个人强弱,这个似乎也无须论证其荒谬性,Bill Gates和dell都是从学校退学创业,起初恐怕也没有人将其视为强者,然而他们最终获得巨大成功的!再如宝洁公司对于应届毕业生格外亲睐也可以证明一个即使完全没有工作经验的人,经过培养也可以成为一个完全胜任此项工作的人!即,弱者成为了强者!
二是以成败论英雄,然而无论成败只能是依据历史,然而过去的成功并不能证明他在未来也可以成功,过去的失败也不代表他就不能获得成功,而且成功本身也并非全是实力的体现,也有一定的时运成分!历史的成败只能做为考察一个人的参考,而不能作为评判人的最终标准!例如很多公司在选择职业经理人的时候,反而会亲睐一些有失败经理的人!
由此可见,强者和弱者是相对而言,在更强者面前,强者也成了弱者,在更弱者面前,弱者反而成了强者!而且强弱也是会互相转化的,或者说强弱是人在一生中反复处于的不同状态!由于人的可塑性,和一些不确定因素,强者也会成为弱者,弱者也可以成为强者.
而从整个社会制度的角度,既不是要只维护强者的利益,从而抑制弱者公平成为强者的机会;也不是要白白去养一些以弱者自居不劳而获,打击强者的积极性.而是要保持一种公平的转化机制和状态,即人在弱者状态,给予一定的辅助,以保障他可以依靠自身的努力有机会成为强者,同样限制强者,以防止他依靠自身的强势地位以侵犯弱者公平发展的机会!
注意,这不仅仅是一种公平的机制,也是一种公平的状态!而不是一些教条的规则!因为公平本来就是相对的
当今社会,有不少人没有饭吃,没有书读,没有房子住,他们吃的是人们剩下来的饭,他们想读书却没有钱,他们想有个好的地方可以安身,却只能露宿街头,他们就是我们所说的弱者.中国目前的两极分化特别严重,穷的人吃了上顿没下顿,而那些富裕的人,住别墅,开宝马,天天桑那,没事往夜总会跑,左手楼着个小秘书,右手抱着个娇小姐.这些是有钱人,他们的生活是那些穷人们想都不敢想的,其实,弱者是那些穷人,没有依靠的人,也就是可怜的人的代称,弱者,是我们社会上的一份子,也是每个国家乃至民族不可少的一份子.
美国在发达也有弱者,说白了,就是有穷人,我相信这个是宇宙人都知道的.不需要我一在去强调的事实,也不需要我去给大家废话.好了言归正转.我前面所讲的那么多,只是希望大家能够清楚明白的了解,什么才是真正的弱者,什么才是我们社会需要帮助的人,什么才是我们社会所要保护的人.

西塞罗关于国家的起源的学说如何？
西塞罗认为，国家不是弱肉强食的产物，而是人们为了共同利益和有过德行的生活的聚合体，是为了善与功利而合意的产物，是人不好孤独的天性与利益的产物。因为强者与弱者的地位随着时空的不同是交替的，因此弱肉循环是循环的，因此国家的产生就有了合意的基础。国家是为了保护弱者，促进共同利益而成立的，否则国家和法律是没有利益的。
角度不一样，支持的自然也不一样。进步的...

全部展开

西塞罗关于国家的起源的学说如何？
西塞罗认为，国家不是弱肉强食的产物，而是人们为了共同利益和有过德行的生活的聚合体，是为了善与功利而合意的产物，是人不好孤独的天性与利益的产物。因为强者与弱者的地位随着时空的不同是交替的，因此弱肉循环是循环的，因此国家的产生就有了合意的基础。国家是为了保护弱者，促进共同利益而成立的，否则国家和法律是没有利益的。
角度不一样，支持的自然也不一样。进步的认为保护弱者可以进一步体现社会的关怀
和更好的发扬人道主义。退步的觉得保护弱者虽然好，但在某种程度上也是提供了滋生犯罪的温床。谁能保证弱者个个都是无辜善良的好人？对弱者过分的关怀和保护只会让他们更“弱”的生活在社会最地层。。。。我想还是在于什么样的弱者需要保护
而且即使要划分弱者强者,那么划分的标准又是什么?从历史上种种对于某个或某些群体的人的歧视制度和道德渊源来看,无非是两种情况,
一是先天或后天身体缺陷和个人发展远远落后于普通人的被视为弱者.如果按照身体缺陷来界定,那么霍金必定是废人,姚明现在看是个成功的强者,以此标准幼年就可以因其一只耳朵聋是否可以确定他是弱者了呢?以个人在社会中的发展和经历来评判,现代更多表现以教育背景,学历和工作经验的划分个人强弱,这个似乎也无须论证其荒谬性,Bill Gates和dell都是从学校退学创业,起初恐怕也没有人将其视为强者,然而他们最终获得巨大成功的!!再如宝洁公司对于应届毕业生格外亲睐也可以证明一个即使完全没有工作经验的人,经过培养也可以成为一个完全胜任此项工作的人!即,弱者成为了强者!!
二是以成败论英雄,然而无论成败只能是依据历史,然而过去的成功并不能证明他在未来也可以成功,过去的失败也不代表他就不能获得成功,而且成功本身也并非全是实力的体现,也有一定的时运成分!历史的成败只能做为考察一个人的参考，而不能作为评判人的最终标准！例如很多公司在选择职业经理人的时候，反而会亲睐一些有失败经理的人!
由此可见,强者和弱者是相对而言,在更强者面前,强者也成了弱者,在更弱者面前,弱者反而成了强者!!而且强弱也是会互相转化的，或者说强弱是人在一生中反复处于的不同状态!!由于人的可塑性,和一些不确定因素,强者也会成为弱者,弱者也可以成为强者.
而从整个社会制度的角度,既不是要只维护强者的利益,从而抑制弱者公平成为强者的机会;也不是要白白去养一些以弱者自居不劳而获,打击强者的积极性.而是要保持一种公平的转化机制和状态,即人在弱者状态,给予一定的辅助,以保障他可以依靠自身的努力有机会成为强者,同样限制强者,以防止他依靠自身的强势地位以侵犯弱者公平发展的机会!!
注意,这不仅仅是一种公平的机制,也是一种公平的状态!!而不是一些教条的规则!因为公平本来就是相对的
当今社会，有不少人没有饭吃，没有书读，没有房子住，他们吃的是人们剩下来的饭，他们想读书却没有钱，他们想有个好的地方可以安身，却只能露宿街头，他们就是我们所说的弱者。中国目前的两极分化特别严重，穷的人吃了上顿没下顿，而那些富裕的人，住别墅，开宝马，天天桑那，没事往夜总会跑，左手楼着个小秘书，右手抱着个娇小姐。这些是有钱人，他们的生活是那些穷人们想都不敢想的，其实，弱者是那些穷人，没有依靠的人，也就是可怜的人的代称，弱者，是我们社会上的一份子，也是每个国家乃至民族不可少的一份子。
美国在发达也有弱者，说白了，就是有穷人，我相信这个是宇宙人都知道的。不需要我一在去强调的事实，也不需要我去给大家废话。好了言归正转。我前面所讲的那么多，只是希望大家能够清楚明白的了解，什么才是真正的弱者，什么才是我们社会需要帮助的人，什么才是我们社会所要保护的人。
在中国13亿人口中，起码有一部分的人是弱者，需要大家去同情，去保护，去帮助，可以说是有钱的出钱，没钱的出力，大家都去尽自己的一份力，去帮助那些真正没有饭吃，没有钱读书，没有地方住，说白了，就是连温饱都没有的弱者们，他们既然是社会的一份子，也是不可缺少的一份子。我们大家应该竭尽所能去帮助他们，因为整个社会的进步不单单只的某些，以及个别人的进步与发展，人人都要奔小康，人人都要吃的饱，穿的暖，才能体现整个社会的进步。
在中国，在乡下，多少适龄儿童没有去读书，有多少人想读书不能去读，从他们的眼力，我看到了读书的渴望，在他们这个年龄，应该做在教室里，享受着知识的沐浴，享受着童年的幸福，可是，因为他们是弱者，家里连吃饭的钱都没有，哪来的钱去读书？去享受他们这个年龄所该享受的一切？
在我们还在自己父母怀里撒娇的时候，他们已经拿起锄头，小小的身影穿梭在田地之间，当我们还埋怨自己的父母没有带自己去吃啃德基，吃着冰淇淋的时候，他们却只能在家里啃着冰冷的馒头，吃不吃的饱，还是个X，未知数，当我们坐在咖啡厅，享受着里面柔和的音乐，闭着眼睛享受着生活的美好，慢慢的回忆着幸福的生活的时候，他们却喝着井里刚刚打上来的，没有经过任何消毒的凉水，喝完了把嘴一抹。当我们还看着哈里·波特的电影的时候，他们十几个人挤在一间小屋里看着村里唯一的黑白电视，还只有一个台。当我们和自己的父母出去旅行，享受着各个地方的不同风情的时候，他们还在为了生活的种种发愁````````多的我不想举例，只希望大家了解。
社会上的真正弱者是需要我们大家去帮助的，去保护，去关心，这是无可厚非的，促进社会文明进步，帮助他们，是我们社会的必要，政府部门对一些特别贫困的山区实行了免费读书，让那些孩子们有了一个可以获取知识的渠道，不知道大家想过没有，等他们长大了，自然会回报我们这会，这是事实，其实我们的付出并不是白白付出，而是有回报的，虽然我们现在并看不到，等到若干年后，那些曾经被我们大家帮助过的，人们一样会回报社会，造福社会。这不就是我们这会的一个明显的进步么？
而这些大家想过没？弱者是需要整个社会去帮助，保护的，如果你还不明白，不如换位想想，假如你自己是弱者，你会怎么样？你不希望我们大家帮助，保护你么？其实大家都这样想，我相信我们社会的弱者会大大减少，那样，整个社会不就文明进步了么，很简单的一个道理。大家好好想想都会明白。
保护弱者体现文明进步 ！
详细资料见下：

收起

这也许对你有帮助吧!