作业帮（邹忌讽齐王纳谏）中的介宾短语后置 解释邹忌讽齐王纳谏 这篇课文中 答案说 “我熟与城北徐公美” 和 “此所谓战胜与朝廷” 是介宾短语后置句,但是我弄不明白.请高手帮我详细解释一
来源：学生作业帮助网 编辑：作业帮 时间：2024/04/30 13:51:22
（邹忌讽齐王纳谏）中的介宾短语后置 解释邹忌讽齐王纳谏 这篇课文中 答案说 “我熟与城北徐公美” 和 “此所谓战胜与朝廷” 是介宾短语后置句,但是我弄不明白.请高手帮我详细解释一
（邹忌讽齐王纳谏）中的介宾短语后置 解释
邹忌讽齐王纳谏 这篇课文中 答案说 “我熟与城北徐公美” 和 “此所谓战胜与朝廷” 是介宾短语后置句,但是我弄不明白.请高手帮我详细解释一下为什么了?
（邹忌讽齐王纳谏）中的介宾短语后置 解释邹忌讽齐王纳谏 这篇课文中 答案说 “我熟与城北徐公美” 和 “此所谓战胜与朝廷” 是介宾短语后置句,但是我弄不明白.请高手帮我详细解释一
"我熟与城北徐公美"即“我与城北徐公孰美”,“与城北徐公”介宾结构充当状语后置.
“此所谓战胜于朝廷”应是“此所谓于朝廷战胜”介宾结构充当状语后置.
所谓介宾短语后置，就是状语后置。“我孰与城北徐公美”就是我与徐公孰美，这个通常不讲成状语后置，而直接讲成固定句式。即“孰与”可讲作“谁与谁相比，哪个更怎么样。”
“战胜于朝廷”是状语后置。解释为在朝廷上战胜别国。本来介宾短语作状语，应该放在谓语的前边，状语是用来修饰谓语的，但在这个句子中，他被作者放在了谓语“战胜”的后面，所以就叫状语后置。...
全部展开
所谓介宾短语后置，就是状语后置。“我孰与城北徐公美”就是我与徐公孰美，这个通常不讲成状语后置，而直接讲成固定句式。即“孰与”可讲作“谁与谁相比，哪个更怎么样。”
“战胜于朝廷”是状语后置。解释为在朝廷上战胜别国。本来介宾短语作状语，应该放在谓语的前边，状语是用来修饰谓语的，但在这个句子中，他被作者放在了谓语“战胜”的后面，所以就叫状语后置。
收起
我孰与城北徐公美是倒装句
注释里有，应该是“我与城北徐公孰美”
像忌不自信，应是忌不信自
此所谓战胜于朝廷就不知道是什么介宾短语后置
我只知道是判断句
我只知道这些，因为上课我也没好好听。