人与人交往过程中的价值观问题道不同,不相为谋.其中这个道个人认为就是指的价值观.价值观是个很大范围的概念,有些地方大家可以彼此包容求同存异,并不影响大家是否成为朋友.比如有人

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/04/25 06:57:57
人与人交往过程中的价值观问题道不同,不相为谋.其中这个道个人认为就是指的价值观.价值观是个很大范围的概念,有些地方大家可以彼此包容求同存异,并不影响大家是否成为朋友.比如有人

人与人交往过程中的价值观问题道不同,不相为谋.其中这个道个人认为就是指的价值观.价值观是个很大范围的概念,有些地方大家可以彼此包容求同存异,并不影响大家是否成为朋友.比如有人
人与人交往过程中的价值观问题
道不同,不相为谋.其中这个道个人认为就是指的价值观.
价值观是个很大范围的概念,有些地方大家可以彼此包容求同存异,并不影响大家是否成为朋友.比如有人喜欢欧洲有人喜欢美国,这个很多人都还是知道没有必要争的死去活来,大家只是各有所爱而已.
但牵涉到一些重大问题的看法,比如对待生活的态度以及追求是什么,这个就很难包容了,而且直接决定着一个人对另一个人的整体印象.比如那种极度崇尚个人独立自强艰苦奋斗的人,他们会喜欢相对喜欢享受生活和依靠家庭的人吗?觉得后者只是一群废物而已.反之喜欢享受生活依靠家庭的人也是,虽然对前一种人会有一些欣赏,但还是觉得他们太不懂人情味和生活的情趣.
当然一个多元化的社会应该是包容多元化价值观与生活方式的,前提是你不能为害社会危害他人,这就够了.
但是在人际交往的过程中,我们有没有必要首先对周围认识的人首先摸清其基本或者重要的价值观是什么样的?我个人觉得如果能够趁早发现那些基本价值观和自己不符的人,可以趁着大家还没有进一步的交流交往彼此心领神会的疏远,敬而远之,这样虽不完美但大家都可以接受.如果大家关系已经比较好了,可是有一天突然发现彼此的重要价值观,生活态度方面的东西原来是那么相左肯定彼此都会对对方大失所望,这个时候彼此的关系从以前的还可以到以后的无话可说见面都不说话那还是很尴尬的事情.
价值观一旦形成就很难更改,只能够是寻找适合自己价值观的圈子.我还看见过美国有一所大学是这么做的,对新入学的大一新生进行价值观,对各种人和事物的看法的问卷调查,然后学校会把观念比较接近的学生安排在同一寝室.这样就会减少很多矛盾.
能够和周围的所有人都成为朋友当然是好事,但这个难度是不是太大了?该说的前面我已经说了.
全世界几十亿人,但每个人能够有机会认识的只是其中极少数的一部分,认识的人当中能够合得来,说得来,玩的在一起而成为朋友的又是其中很少一部分,朋友中最知心,最彼此理解的知己则可以用非常个别来形容.
有人就这么说,好歹也是在世上混了二十多年,翻翻电话通讯录,看起来号码挺多,但其中能称之为好友的就寥寥数人而已,能臭味相投的就那么几个人,绝对的相看两不厌.每个人都有各自的价值观人生观,基本上朋友圈子的形成都是在某一点上有着相同或者类似的看法.也许有人跟你从陌生到熟悉,但是如果你们俩不是一路人,相信很快都会把对方从自己的通讯录上删掉.

人与人交往过程中的价值观问题道不同,不相为谋.其中这个道个人认为就是指的价值观.价值观是个很大范围的概念,有些地方大家可以彼此包容求同存异,并不影响大家是否成为朋友.比如有人
非常同意你的观点,但是最后你说和所有人成为朋友是好事我觉得不是好事,

一个人朋友多了以后所能顾及到的面积就可能不是那么完善了,然后可能就因为种种问题产生矛盾了,到最后可能就可能到反目成仇的地步也不是没有可能.

这反而会给你的生活带来更多的麻烦.俗话说一千个人就有一千张脸,人人的口味都有所不同.

如果一个人能和1000个不同的人做朋友,那这个人得有多八面玲珑啊,那得活的多累、:?

那生活还有什么意义吗?


所以我认为朋友有几个能救命的就行,别要那么多.